県道歩道の縁石取り外し工事

DSC06028-02.jpg

家の入り口は 一宮方面からは県道のカーブ頂点に差し掛かる少々手前で、大多喜方面から来れば カーブの頂点を超え ドライバーはさて加速という体制に入るところにあります。
家から車を出すに当たっては、カーブがきついために 大多喜側から来る車を確認して、迅速な対応をしなければなりません。
迅速な対応の一つの条件としては 反対車線にはみ出すことなく すみやかに走行車線をキープするという事があります。

DSC06029-02.jpg
それにはあまりに 車道と歩道を区分する縁石の切れ目が小さすぎて、大多喜側か来れば必ず縁石を踏む(私だけじゃありません。念のため。) 一宮方面に出て行くには 迅速なスタートとハンドルさばきを要求されます。



これらの事は 出口を広げる=縁石を取り除く という事で 若干の解決が期待できることです。
ここの擁壁は 県道を造るときに土地の所有者が供出した土地に必要と判断されたものです。その出入り口と 縁石の関係がアンバランスなので 道路を管理する県に縁石を切ってもらいたいと申し入れをしました。

しかし回答は「睦沢町からの要請となれば検討の余地も出てくるでしょうから、町に相談してください。」

そのへんで 「お〜県はたらいまわしのスタンスだ。受け付けた担当者が一回確認してみましょう。と どうして言ってくれないんだろう。私たちは 善良な小市民なのに ブツブツ。。。」
 
睦沢町に相談に行っても 「あそこは危ないんですよね」これでおしまい。

結局後ろ盾を得る事は出来ず、事故がおきる可能性が非常に高いので、自費で改修工事をしました。

行政が通り一遍につけた歩道の縁石で 安全に不安が生じたのですが 個人の采配でその不安を取り除かなければなりませんでした。
2007/07/23(Mon) 08:06:23 | 古民家再生日記

Re:県道歩道の縁石取り外し工事

>揚げ足をとるような書き方には、がっかりしました。

私は 人生のスタンスとしては 人様をがっかりさせてしまうというのは 論外。なるべく 何かにつけてよろこびを分かち合いたいと 心から念じているものの一人です。

意に沿わず そのような結果となったことをとても残念に思います。

少なくとも 「縁石の切り取り工事が認められて、めでたしとしたい」ということを言ったのは、この問題をとことん突き詰めて 何かの解決が出来るまで行動しようという気持ちがないからです。

ケヤキの古木さんが 「ネットで検索すれば事実はこうでしかないじゃないですか」おっしゃるその事実は認めるとして 一市民として持たざるを得なかった疑問は 前回書いたとおりです。

そして 最後に ケヤキの古木さんがお書きになっていることは、ケヤキの古木さんが 行政ってこういうものですよ とおっしゃっている思っていました。

ですから 私にとっては
「やっぱりか まったくも〜」ってことが ケヤキの古木さんのお話の中に ありました。
少なくとも 今回の会話=ケヤキの古木さん という事ではなく あくまでも ケヤキの古木さんが 大方の納まりはこうです。と言っていると理解しています。 

tiara(2007/07/25(Wed) 21:27:58)

Re:県道歩道の縁石取り外し工事

運動能力なんて一言も言ってませんよ。
歩道、切下げで検索してみて下さい。
役所の肩を持つわけではありませんが、
縁石を切ってくれでは門前払いですが、切らせて下さいなら受け付けられる。というのが常識なんです。
許可が下りたのも特別なことではないんです。
揚げ足をとるような書き方には、がっかりしました。

ケヤキの古木(2007/07/25(Wed) 19:58:31)

Re:県道歩道の縁石取り外し工事

おっしゃるように ご近所の皆さんは 縁石切り取りに許可が下りた事事態驚きだったようです。

極端に考えれば みんなが縁石を取り除く事を申し入れ それが認められたら 全体の利益のための歩道建設=縁石設置という構造が崩れます。

ケヤキの古木さんがおっしゃる原則論を踏まえると、じゃぁ 縁石の設置というのは どう割り出して位置をきめているのだろうか?今までの実績等考慮された設置なのかしら?

「使いにくいよ〜」という声に
「それは アンタの運転能力の問題だから 自分でよく考えなさい。」といわれたという事で
「へい!!」と答えて
縁石の取り外し工事が認められたことを、単純に喜んで 終わりにします。


tiara(2007/07/25(Wed) 07:13:10)

Re:県道歩道の縁石取り外し工事

私が言いたいのは、行政は個人の利益のためには基本的には動かないという前提で対応すべきだと言うことです。全体の利益のための歩道を建設しても原則として個人のためには縁石を切り取らない。これが原則です。ただし、許認可の対応が遅いというならばそれは行政の怠慢だと思います。また、工事仕様が法外で費用がかかりすぎるというならば文句も言いたくなるでしょう。先に住んでいたのに勝手に縁石を作られたという場合ならば安全を理由に改修させることに異存はありませんが、今回の場合は当てはまらないんですよね。
ケヤキの古木(2007/07/25(Wed) 00:42:12)

Re:県道歩道の縁石取り外し工事

縁石の切り取りには 行政に申請し許可が下りなければ実行できないのです。

費用がいくらかというのも こういう場合論議の的になると思いますが、今回の金額に多くの・殆どの人がびっくりします。
書くと また 頭ポカリとやられそうなので差し控えますが・・・
逆不公平感 感じます。一回でも ここが危ないと申し入れている事に、きちんとした表明があったら 次の人に余計な費用が発生しなくて済むよう参考にしてもらえれば、こんなに ブツブツ言わないのですが、ほぼ 無視されました。
ということで 愚痴をお聞かせしてしまいました。(って いつもだろう**)

漆喰ですよ〜
外壁は殆ど終わっていますが、キッチリ乾くともう少し白さが際立つので その時に いい写真をとってお披露目したいと思っています。
梅雨で真っ青な空も見えませんし。
tiara(2007/07/24(Tue) 22:04:18)

Re:県道歩道の縁石取り外し工事

建物を建てたり車庫を造ったりした時の歩道の改修工事は普通施主がやるものではないんですか。もちろん許可してもらうことは大切ですが、費用は出してくれないと思います。でも中には実力者の力を借りて税金でやらせたりするから不公平感が生まれるんですよ。
ところで、外壁が白いのは、漆喰ですか?良い感じですね。
ケヤキの古木(2007/07/24(Tue) 20:23:55)
Tittle: Name:

Profile

image
tiara
里山の暮らしはいかに・・。
vivakenのカーチャンとか オッカーとか 呼ばれる日が、来るのだろうか。

New Entries

Comment

Categories

Archives(4296)

Link

Search

Free