■　■田園ノート；川の流れのように■　■

がん検診は「スクリーニング」といわれ、健康な人＝陰性と、がんの疑いがある人＝陽性を検査で振り分ける。
線虫がん検査で「高リスク」と判定された人は、後者の「陽性」にあたる。だが、実際に「高リスク（陽性）」と判定された人のPET-CT検査を行っても、「がんが見つからない」という医師からの指摘が相次いだ。

そこで、福岡大学放射線科の長町茂樹教授らは、日本核医学会PET核医学分科会PETがん検診ワーキンググループと共同で、線虫がん検査の初となる全国調査を2023年10月に開始した。

対象期間は、線虫がん検査が発売開始された2020年10月から、2023年9月までの3年間。PET-CT検査を実施する、国内229施設にアンケートを送付して、102施設から回答を得た。

「高リスク」と判定されて、PET-CT検査を受診した1053例中、がん発見は22例、陽性適中率は2.09％だった。陽性適中率とは、「高リスク（陽性）」と判定された人のうち、実際に「がん」があった人の割合である。

さらに、本来の線虫がん検査で検出できる15種類のがんでは10例、陽性適中率は0.95％だった。

通常の検査薬は、PMDA（医薬品医療機器総合機構）の厳正な審査と承認が必要になる。しかし、「がんリスク検査」は、新しい概念のために、薬機法（※）の枠組みに該当しないとされている。PMDAの承認審査を受けていないということは、「がんリスク検査」の精度や信頼性は“自己申告のスペック”でしかない。

この記事を見るとＮ−ＮＯＳＥは単に不安を煽るだけの検査です　「高リスク」と言われた人は不安に襲われます　どこのがんなのか確認する為に１０万円の費用を支払ってＰＥＴ−ＣＴを受けます　

９８％の人が問題なしと言われます　そうなるとＮ−ＮＯＳＥとは一体なんなだという事になります　有名タレントを使ったＣＭを見て申し込んだ人も多いでしょう

こういう「がんになったら嫌だなー」という人の不安心理に付け入る商売は残念ながら後を絶たないでしょう　

明日１８日（金）のブログはお休みです